kuroinu

  仕事で大学キャンパスを訪問することがあります。生協の売店に立ち寄るのが好き。どんな本がおいてあるのか、その生協オリジナルの商品をチェックしたりするのもおもしろい。で、この前、京都の京都橘大学に訪問した際に生協で見つけたチラシで、「大学生のための１００人１００冊ー海外文学編」（製作：大学生協文系委員会／東京事業連合）というのがあったので、もらってきました。必読の２３人と、おすすめの７７人にわかれていて、必読作品は以下のようになっています。

1　ダンテ（神曲）
２　ボッカッチョ（デカメロン）
３　ラブレー（ガルガンチュア）
４　セルバンテス（ドンキホーテ）
５　シェークスピア（マクベス）
６　ゲーテ（ファウスト）
７　バルザック（ゴリオ爺さん）
８　ポー（黒猫）
９　ドストエフスキー（カラマーゾフ）
１０　トルストイ（アンナカレーニナ）
１１　ランボー（ランボウ詩集）
１２　プルースト（失われた時を求めて）
１３　トーマスマン（魔の山）
１４　ジョイス（ユリシーズ）
１５　カフカ（城）
１６　フィッツジェラルド（グレートギャッツビー）
１７　フォークナー（八月の光）
１８　ヘミングウェー（老人と海）
１９　ナボコフ（ロリータ）
２０　ボルヘス（伝奇集）
２１　サンテグジュペリ（星の王子さま）
２２　カミュ（ペスト）
２３　サリンジャー（ナインストーリーズ）

　僕が大学生だった頃にも、こんなリストが出回っていたように思うし（特に、岩波文庫を中心として）、これらの本は２０年、３０年前にも、必読リストにあがっていたと思います。でもこれらの本を読んだ方がいいのは、大学生でなく、われわれ大人たちじゃないかな？今でこそ言えるけど、僕なんて凡人だから、学生の頃はこれらの本の中身の１０分の１くらいしか、理解できなかったと思う。恋愛や人間関係、食っていくことのたいへんさを経験して、ようやく、古典の良さがわかり始めてきたと思う。
　今時の大学生の話を聞いていると、これからの日本ってヤバいなと思うのですが、彼らは実は親の世代の鏡でしょう。高齢化社会になって、古典の時代以上に生きられる時間が長くなっているわけですが、学生たちに読めという前に、まず、大人であるわれわれが古典をしっかり読んだ方がいいのでは？と思っています。